Oglekļa kredīti ir pirktspējas forma, kuras pamatā ir siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana
Foto-Rabe attēls no Pixabay
Oglekļa kredīti ir mērvienības, kuras katra atbilst vienai tonnai oglekļa dioksīda ekvivalenta (t CO2e). Šie pasākumi tiek izmantoti, lai aprēķinātu siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisiju samazinājumu un to iespējamo komerciālo vērtību. Jā, tieši tā, siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju samazināšanu var komercializēt.
Balstoties uz globālās sasilšanas potenciālu (GWP), visas siltumnīcefekta gāzes, piemēram, metāns, ozons, pārvērš t CO2e. Tādā veidā termins "oglekļa ekvivalents" (vai COe) apzīmē siltumnīcefekta gāzes CO2 formā. Tādējādi, jo lielāks ir gāzes globālās sasilšanas potenciāls attiecībā pret CO2, jo lielāks CO2 daudzums ir CO2e.
Valstis, kas veicina siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu, saņem samazināšanas sertifikātu, kas tiks skaitīts kā oglekļa kredīts. Savukārt pēdējos var tirgot ar valstīm, kuras nav samazinājušas emisijas.
Tāpēc, jo vairāk valsts samazina CO2 emisijas tonnās, jo lielāka ir komercializācijai pieejamā oglekļa kredītu proporcija.
Vēsture
Oglekļa emisijas kredīti radās ar Kioto protokolu - starptautisku nolīgumu, kas noteica, ka no 2008. līdz 2012. gadam attīstītajām valstīm jāsamazina vidēji par 5,2% siltumnīcefekta gāzu emisiju, salīdzinot ar 1990. gadā mērīto līmeni.
Lai gan samazināšanas mērķis ir kolektīvs, katra valsts sasniedza augstākus vai zemākus individuālos mērķus atbilstoši savai attīstības pakāpei. Tādējādi jaunattīstības valstīm tika atļauts palielināt emisijas. Tas ir tāpēc, ka līguma pamatā ir "kopīgu, bet diferencētu pienākumu" princips: pienākums samazināt emisijas attīstītajās valstīs ir lielāks, jo vēsturiski tās ir (vairāk) atbildīgas par atmosfērā izdalīto siltumnīcefekta gāzu pašreizējo koncentrāciju.
Eiropas Savienība izvirzīja mērķi samazināt emisijas par 8%, savukārt ASV - par 7%, Japāna - par 6% un Krievija - par 0%. No otras puses, Austrālijai bija atļauts pieaugums par 8%, bet Islandei - par 10%. Jaunattīstības valstis, tostarp Ķīna un Indija, nav spiestas samazināt emisijas. Amerikas Savienotās Valstis un Kanāda ir atteikušās ratificēt Kioto protokolu, pamatojoties uz to, ka saskaņotās saistības būtu negatīvas to ekonomikai.
Visas šīs definīcijas bija saskaņā ar Tīras attīstības mehānismu (CDM), kas izveidots ar Kioto protokolu, kas paredz sertificētu emisiju samazinājumu. Tiem, kas veicina piesārņojošo gāzu emisiju samazināšanu, ir tiesības uz oglekļa kredītu sertifikātu un viņi var tos tirgot ar valstīm, kuru mērķi ir jāsasniedz.
Tomēr ar Parīzes nolīgumu, kas risināts saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējo klimata pārmaiņu konvenciju (UNFCCC), kas regulē pasākumus oglekļa dioksīda emisiju samazināšanai no 2020. gada un ar kuru aizstāja Protokolu no Kioto - tika noteikts, ka visi emisijas samazināšanas mērķi un pirkumi tiek definēti vietējā līmenī, tas ir, katra valsts nosaka, cik daudz tā vēlas samazināt un kā un no kā vēlas iegādāties oglekļa kredītus.
Šķēršļi un tirgus
Lai gan oglekļa kredīti ir bijuši pieņemta un regulēta ideja, to ieviešana tirgū nav bijusi tik ātra.
Pēc ekspertu domām par sertificēto emisijas samazināšanas vienību iepirkuma konkursa programmu , oglekļa kredītu zemā piesaiste tirgum ir saistīta ar faktu, ka projekti, kas saistīti ar oglekļa kredītiem, netiek izstrādāti kā vienīgais pārdošanas mērķis. Parasti tie ir enerģētikas projekti, kuros oglekļa kredītu pārdošana ir viens no ieņēmumu elementiem. Tādējādi, ja oglekļa kredītu pārdošana nekompensē izmaksu starpību starp tīrāku un parasto enerģiju, emisijas samazināšanas projekts netiek iekļauts.
Turklāt tirgus zemo oglekļa kredītu ievērošanu izraisa nenoteiktība tādu projektu apstiprināšanā, kas saistīti ar SEG emisiju samazināšanu.
Oglekļa kredītu pārdošanas valstis uzskata, ka ir vajadzīgas stingras apņemšanās no pircēju valstīm. Dažos gadījumos valstis, kas pārdod oglekļa dioksīda kredītus, personāla trūkuma dēļ nespēj izveidot un uzturēt uz projektiem orientētas komandas.
Turklāt tas, ka katra valsts samazina emisijas pēc saviem ieskatiem, rada reālu risku, ka dažas no tām tirgū laidīs emisiju kredītus, kas faktiski nemazinās. Tā būtu katastrofa pašam mehānismam, bet galvenokārt atmosfērai.
Neskatoties uz šīm neveiksmēm, lai palīdzētu kompensēt siltumnīcefekta gāzu emisijas un savienot uzņēmumus, kuriem tie piešķir oglekļa kredītus, nozares un iestādes ir izveidojušas tiešsaistes platformas un plāno apvienot iniciatīvas, kas dažās Brazīlijas ekonomikas nozarēs joprojām notiek atsevišķi.
Parīzes nolīgums un Amazone
Nomainot Kioto protokolu ar Parīzes nolīgumu, daudzi SEG emisiju samazināšanas jautājumā iesaistītie dalībnieki sagaidīs mežu resursu eksploziju jaunā tirgus mehānismā. Tomēr Brazīlija ir atstājusi mežus ārpus oglekļa kredītiem, pamatojoties uz argumentu, ka Amazone pieder Brazīlijai un tai nevajadzētu būt starptautiskā tirgus objektam.
