Saskaņā ar Vides ministrijas datiem plastmasas sadalīšanās prasa vairāk nekā 400 gadus, taču ir jāpaplašina informācija par šo tēmu
Tanvi šarmas attēls programmā Unsplash
Termins "sadalīšanās laiks" attiecas uz laiku, kas vajadzīgs, lai produkti sadalītos un pazustu no barotnes, mainoties atkarībā no materiāla veida. Papildus ilgajam sadalīšanās periodam daudzi materiāli, ja tos nepareizi iznīcina, kaitē videi un cilvēku un dzīvnieku veselībai, kā tas ir plastmasas gadījumā.
Lielāko daļu mūsu patērēto plastmasas iepakojumu var pārstrādāt, atkal nonākot ražošanas ķēdē un atbrīvojot vidi no atkritumu kaudzes, kuras sadalīšanās prasīs tūkstošiem gadu. Šī materiāla pārstrāde palīdz samazināt radītos atkritumus un nodrošina labāku planētas dabas resursu izmantošanu, taču to joprojām ir maz, un ne visi plastmasas veidi ir pārstrādājami.
Plastmasas sadalīšanās laiks
Viens no ķīmijas studiju virzieniem ir attiecību veidošana starp materiālu sastāvu un īpašībām, to izmantošanu produktos un ietekmi, kas saistīta ar transformācijas un aprites procesiem vidē. Strādājot ar attiecībām starp materiāliem, kas veido produktus, un ietekmi uz vidi, ko rada to iznīcināšana, ļoti bieži sastopas ar tabulām, kurās ir materiālu saraksts un laiks, kas vajadzīgs katra noārdīšanai dabā.
Saskaņā ar Vides ministrijas datiem plastmasas atkritumu sadalīšanās prasa vairāk nekā 400 gadus. Tomēr nav konkrētas informācijas par katra plastmasas veida sadalīšanās laiku. Tāpēc ir pētījumi, kas aprēķina dažādu plastmasas materiālu sadalīšanās laiku, piemēram:
- Plastmasas maisiņš: 20 gadi;
- Plastmasas putu kauss: 50 gadi;
- Salmi: 200 gadi;
- Plastmasas pudele: 450 gadi;
- Vienreizlietojamais autiņš: 450 gadi;
- Makšķerēšanas līnija: 600 gadi.
Galvenais iemesls, kāpēc plastmasas sadalīšanās laiks ir tik ilgs, ir tas, ka daba joprojām nezina, kā no tā atbrīvoties. Baktērijām un sēnītēm, kas noārda materiālus, nebija laika izstrādāt fermentus vielas noārdīšanai, saka ķīmijas inženieris Marilda Keico Taciro no Tehnoloģisko pētījumu institūta (IPT). Katrā no plastmasas priekšmetā esošajām molekulām ir simtiem tūkstošu atomu, galvenokārt oglekļa un ūdeņraža. Tā kā saites starp atomiem ir ļoti stabilas, sadalītāji nespēj sadalīt materiālu mazākās daļās, lai to iznīcinātu.
Plastmasas ietekme uz vidi
Milzīgais pasaulē saražotais plastmasas daudzums, iedzīvotāju atkarība no šī materiāla, tā ilgais sadalīšanās laiks un nespēja pietiekami un ekoloģiski rīkoties ar šiem materiāliem ir satraukuši starptautiskās organizācijas, NVO, aktīvistus, pilsoniskās sabiedrības un valdību locekļus. .
Plastmasa var dažādi traucēt jūras dzīvnieku dzīvi, vai nu sapinoties ar priekšmetiem, vai arī uzņemot šos materiālus. Vai pat pateicoties mijiedarbībai ar pašu plastmasu, kas saduras ar jūras sugām, radot nobrāzumus vai kavējot pāreju.
Mikroplastmasas gadījumā lielākā problēma ir jūras organismu uzņemšana. Tā kā joprojām ir maz pētījumu par šo tēmu, tiek runāts par “potenciālajām sekām”, kas var būt no šūnu līmeņa līdz veselām ekosistēmām. Dažos pētījumos ir atrasti pierādījumi, ka mikroplastmasu uzņemšana var ietekmēt medības un laupījumu sagūstīšanu, jo materiālu var sajaukt ar pārtiku, tas aizņem vietu dzīvnieka gremošanas sistēmā un noved pie bada pazīmju samazināšanās. Tādā veidā dzīvniekam papildus nāves iespējamībai var būt enerģijas zudumi, augšana kavēta un tas var ietekmēt auglību.
Papildus nepareizai apglabāšanai augsnes piesārņošanai un piesārņošanai plastmasas atkritumi var izraisīt grāvju un caurteku aizsērēšanu, kas pastiprina plūdus un padara cilvēkus par bezpajumtniekiem, īpaši perifēros reģionos. Arī vizuālais piesārņojums ir vēl viens plastmasas atkritumu nodarīts kaitējums.
Informācijas trūkums par plastmasas sadalīšanās laiku
Pašlaik plastmasas piesārņojums ir viens no visredzamākajiem un sarežģītākajiem vides jautājumiem. Ieinteresēto un ieinteresēto pušu vidū ir pētnieki, valsts aģentūras, nevalstiskās organizācijas, rūpniecība, plašsaziņas līdzekļi un sabiedrība kopumā. Viena no galvenajām problēmām un sabiedrības protestiem ir tā, ka plastmasa vidē pastāv bezgalīgi, kā rezultātā hroniska iedarbība kaitē dzīvniekiem un cilvēkiem. Bet datu, kas apstiprina šo pieņēmumu, ir maz.
Lai labāk izprastu šo jautājumu, ir svarīgi precīzi izprast plastmasas izstrādājumu noturību vidē. Patērētājiem ir vajadzīga uzticama informācija par plastmasas sadalīšanās laiku, lai izdarītu apzinātu izvēli. Pētniekiem šī informācija ir nepieciešama, jo noturība ir galvenais faktors modeļos, kas paredz plastmasas atkritumu daudzumu vidē un vietu, kā arī riskus, kas saistīti ar šo piesārņojumu. Likumdevējiem šī informācija ir nepieciešama, lai izstrādātu uz pierādījumiem balstītu politiku, kas aizliedz plastmasas izmantošanu vietējā, valsts un starptautiskā līmenī.
Zinātnieki Kolins Vords un Kristofers Redijs analizēja 57 dažādas infografikas, kuras publicēja valdības aģentūras, bezpeļņas organizācijas, akadēmiskās iestādes un citas grupas no 13 valstīm un četrās valodās. "Kad mēs meklējam un pārbaudām katru no šīm vērtībām saistībā ar to, cik ilgi plastmasas gabals sadalās vidē, mēs nevaram atrast pieņemamu vai ticamu avotu, kas atbalsta šo grafiku," saka Redijs.
Zinātnieki sāka izmeklēšanu sava laboratorijas darba rezultātā - Vards un Redijs ir ķīmiķi, kuri pēta plastmasas sadalīšanās laiku vidē. Tas ir svarīgs jautājums, saka Redijs, jo jaunie pierādījumi liecina, ka dažādi plastmasas veidi dažādos vides apstākļos var sadalīties daudz ātrāk vai lēnāk - neatkarīgi no tā, vai tie ir pakļauti, piemēram, saules gaismai vai tumsai, vai dažu veidu plastmasas iedarbībai. baktērijas.
Datu trūkums ieinteresēja zinātniekus, tāpēc viņi meklēja literatūru, piesaistīja pētnieciskā bibliotekāra palīdzību un meklēja programmu direktorus no Nacionālās okeānu un atmosfēras pārvaldes (NOAA), lai izsekotu zinātnei aiz skaitļiem. Viņi neatrada ticamus datus.
Likums un Redijs uzsver, ka datu trūkums nav licence piesārņot, jo zinātnieki gadu desmitgažu vecumā okeānā atrada plastmasu, tāpēc ir zināms, ka tas var ilgt ilgu laiku. Cilvēki katru gadu okeānā izgāž no 4,8 līdz 12,7 miljoniem metrisko tonnu plastmasas, un zinātnieki ir izteikuši bažas par mikroplastmasu ietekmi uz veselību jūrā un gaisā.
Plastmasas alternatīvas
Pareiza atkritumu apglabāšana ir būtiska, lai pārstrādājamie materiāli nepaliktu vidē, nodarot kaitējumu sugām. Tāpēc ir svarīgi zināt par ekoloģiju un pārdomāt mūsu patēriņa paradumus. Katra materiāla sadalīšanās laikam ir jāietekmē mūsu pirkšanas lēmumi un galamērķis, ko mēs piešķiram produktiem.
3R princips - samazināšana, atkārtota izmantošana un pārstrāde ir reāls risinājums problēmām, kas saistītas ar atkritumiem. Tas ir vides organizācijas Greenpeace popularizēts priekšlikums par patēriņa paradumiem, kura mērķis ir izstrādāt ilgtspējīgākas darbības. Turklāt bioloģiski noārdāmie iepakojumi ir identificēti kā vēl viens veids, kā izvairīties no atkritumu radītās ietekmes uz vidi, jo tie var sadalīties nedēļās vai mēnešos.
Ir vērts pieminēt, ka plastmasas ietekme uz veselību un vidi ir zinātniski pierādīta. Tas nozīmē, ka neatkarīgi no datu trūkuma par plastmasas sadalīšanās laiku ir svarīgi, lai samazinātu no šī materiāla izgatavoto produktu patēriņu.
