Vai varat iedomāties visas preces un pakalpojumus, ko koks mums piedāvā un cik tas maksā? Uzziniet, kā tiek veikts šis aprēķins

Attēls: veeterzy programmā Unsplash

Vai zinājāt, ka katram planētas iedzīvotājam ir 420 koki? Pētījums, kas publicēts žurnālā Nature, novērtēja trīs triljonu koku esamību pasaulē, kas ir gandrīz astoņas reizes vairāk nekā iepriekšējo pētījumu rezultāti. Tās ir labās, sliktās, ka katrs cilvēks gadā zaudē 1,4 no šiem kokiem. Diezgan grūti iedomāties, cik tas nozīmē, vai ne? Tāpēc mēģināsim parādīt koku priekšrocības, kas izteiktas naudas izteiksmē.

Daba padara pieejamu planētas dabisko kapitālu. Piemēram, meži piedāvā vairākas ekosistēmas preces un pakalpojumus, piemēram, skābekļa piegādi, atmosfēras piesārņojuma samazināšanu, kvalitatīvu ūdeni, auglīgu augsni, izejvielas utt. (uzziniet vairāk rakstā: "Meži: galvenie pakalpojumu, izejvielu un risinājumu piegādātāji").

Pilsētas kokiem un kokiem vietējā mežā ir dažādas funkcijas. Ekosistēmas, kurās tās darbojas, ietekmē sniegtos pakalpojumus, tāpēc pievienotā vērtība ir atšķirīga. Tātad iedomāsimies divus scenārijus: 1. scenārijā koks atrodas pilsētas reģionā; 2. scenārijā tas ir vietējās veģetācijas koks mežā.

1. scenārijs - pilsētas koks

Amerikas Savienotajās Valstīs tika izveidota programmatūra ar nosaukumu i-tree - rīks atsevišķu koku vai pat mežu analīzei pilsētās. Izmantojot datu bāzi, programmatūra parāda koku priekšrocības un aprēķina vērtību sabiedrībai. Londonā veiktais pētījums, izmantojot i-koku , novērtēja pilsētas pilsētu kokus.

Tika ņemta vērā oglekļa piesaistes gada vērtība, novērstā oglekļa dioksīda emisija, enerģijas ietaupījums no mājām, piesārņotāju noņemšana un samazināta notece no lietus ūdens. Kopumā tika lēsts, ka ekonomiskais pieaugums ir aptuveni 15,7 GBP jeb 24,1 USD (2015. gada vidējais dolārs) par koku vienā gadā.

Šajā ekonomiskajā novērtējumā netiek ieskaitītas aizstāšanas izmaksas (izmaksas par koka nomaiņu ar līdzīgu, ja tam tiek nodarīts kaitējums), labiekārtojuma vērtība (cilvēku novērtējums par apmežošanu teritorijās, piemēram, parkos un mājās) un dārza vērtība. oglekļa uzglabāšana rūpnīcās (miljardu vērtībā). Netika arī skaitīts, ka Londonas zaļā zona vasarā karstumā varētu izglābt 16 līdz 22 dzīvības dienā.

2. scenārijs - vietējais mežs

Meži ir savstarpēji saistīti ar lielāko daļu ekosistēmas pakalpojumu, un tiem ir liela nozīme dzīvībai būtiskajos dabas ciklos. Mežu plašās funkcionalitātes dēļ to vides novērtējums ir sarežģīts un bieži neietver visus sniegtos ieguvumus. Kādā pētījumā lēsts, ka tropiskā meža naudas vērtība vienā gadā ir 5382 USD par hektāru.

Šī vērtība ietver šādus ekosistēmas pakalpojumus: klimata regulēšana, ūdens regulēšana un piegāde, erozijas kontrole, augsnes veidošanās, barības vielu aprites cikls, atkritumu apstrāde, pārtikas ražošana, izejvielas, ģenētiskie resursi, atpūtas un kultūras pakalpojumi. Tomēr tas neattiecās uz šādiem pakalpojumiem: apputeksnēšana, bioloģiskā kontrole, dzīvotnes / patvēruma nodrošināšana, plūdu kontrole, gaisa kvalitātes un zāļu resursu regulēšana.

Katrs koks aizņem sešus kvadrātmetrus, tāpēc vienā hektārā blīvums var būt 1667 koki, tas ir, katrs vietējā meža koks ir ieguvums USD 3,23 gadā. Koka cena pilsētā ir augstāka, jo, pirmkārt, uz ielām to nav daudz; otrkārt, analizējot to atsevišķi, mēs tieši gūstam labumu no citiem pakalpojumiem, piemēram, kultūras pakalpojumiem, īpašuma novērtēšanas un veselības un labklājības ieguvumiem, cita starpā.

Oglekļa sekvestrācija

Viena no koku lielajām priekšrocībām ir spēja piesaistīt CO2 (oglekļa dioksīdu) un uzglabāt oglekli. CO2 atdalīšanas process no atmosfēras notiek fotosintēzes ceļā, un daļa tiek uzkrāta koka biomasā (uzkrātajā oglekļa vai oglekļa krājumā). Iegūtais ogleklis, ko izmanto koka augšanai, uzkrājas stumbros, zaros un lapās, un vēl viena daļa tiek pārnesta uz saknēm un augsni. Dažādas sugas var piesaistīt dažādus oglekļa daudzumus atkarībā no to īpašībām.

Starpvaldību klimata pārmaiņu komisijā (IPCC) ir oglekļa sekvestrācijas aprēķināšanas metodika, kas neņem vērā lineārā koka augšanu, jo pirmajos dzīves gados tā augšana notiek straujāk un teorētiski koks uztver vairāk oglekļa. Tādējādi aprēķins tiek dalīts pa periodu veģetācijām līdz 20 gadu vecumam un pēc tam apgabaliem, kas vecāki par 20 gadiem, kas padara rezultātus precīzākus.

Šī oficiālā metodoloģija lēš, ka pirmajos 20 dzīves gados viens hektārs lietus mežu Dienvidamerikā var uztvert gandrīz 26 tonnas CO2 gadā un pēc šī perioda 7,3 tonnas CO2 gadā. Tāpēc koks pirmos 20 gadus var uztvert apmēram 15,6 kilogramus CO2 gadā un 4,4 kilogramus pēc šī perioda. Paredzot, ka kokam būs 40 gadi, tas savas dzīves laikā varēs nolaupīt 667 kilogramus.

Bet vai jums ir kāda ideja, cik tas ir vērts?

Ņemsim parastu piemēru ... Transporta līdzekļu izmantošana. Lietišķo ekonomisko pētījumu institūta (Ipea) publikācija parāda galveno transporta avotu izdalīto CO2 daudzumu. Zemākās emisijas vērtības (kg CO2) ir vienādas ar vienu pasažieri uz nobraukto kilometru. Vērtības km / gadā atbilst attālumam, kuru jūs varētu nobraukt ar koku uztverto CO2.

Elastīga automašīna: 0,127 kg CO2 = 123 km / gadā
Motocikls: 0,071 kg CO2 = 220 km
Metro: 0,003 kg CO2 = 5200 km
Autobuss: 0,016 kg CO2 = 975 km

Attiecībā uz elektrību Brazīlijas iedzīvotāju vidējais patēriņš ir 51 kg CO2 gadā, tas ir, jums būtu nepieciešami 3,2 koki, lai patērētu šo enerģijas daudzumu bez vainas.

Citā scenārijā mums ir pārtika. Viens no lielākajiem CO2 izmešu avotiem Brazīlijā ir lauksaimniecība, tostarp mežu izciršana ganībām un plantācijām. Kilograms hamburgera rada aptuveni 45 kilogramus CO2, tas ir, ar koka nolaupīšanu mēs gadā varētu apēst tikai trešdaļu hamburgeru (uzziniet vairāk rakstā: "Sarkanās gaļas patēriņa samazināšana ir efektīvāka pret siltumnīcefekta gāzēm nekā pārtraukt braukšanu, saka eksperti ".

Cilvēce caur elpošanu rada aptuveni kilogramu CO2 dienā, tas ir, mums būtu vajadzīgs viss koks, lai tikai neitralizētu emisijas no vienkāršas elpošanas darbības.

Ierobežojumi

Lai gan IPCC metodoloģijā netiek ņemta vērā lineārā koka augšana, kas padara rezultātus ticamākus, tā uzskata, ka kokam pēc 20 gadiem oglekļa uztveršana samazinās. Tomēr jaunākā pētījumā norādīts, ka jo lielāks koks (tātad vecāks), jo vairāk kilogramu oglekļa tas absorbē gadā.

Koki ar 100 cm diametru gadā pievieno apmēram 103 kg biomasas, gandrīz trīs reizes vairāk nekā jauns tās pašas sugas koks (50 cm diametrā). Tas ir tā, it kā šie vecie koki katru gadu mežam pievienotu jaunu koku. Tāpēc, iespējams, oglekļa uztveršanas ātrums turpina pieaugt, pretēji metodoloģijas teiktajam.

Priekšrocību kopsavilkums

Oglekļa uztveršana - 15,6 kg / gadā
Enerģijas ietaupījums (gaisa kondicionēšana) - 30%
Nekustamā īpašuma vērtības pieaugums - 20%
Pazemināta gaisa temperatūra - no 2 ° C līdz 8 ° C
Ūdens savākšana - 250 litri
Erozija - 40 līdz 250 reizes mazāka

Koki ir mūsu lielie sabiedrotie, lai neitralizētu mūsu oglekļa nospiedumu un līdz ar to radīto ietekmi uz vidi, tāpēc ir tik svarīgi saglabāt, atjaunot un stādīt (ziniet atšķirību starp vietējo koku atjaunošanu un eikaliptu). Pilsētās ir svarīgi veicināt valdības un pat iedzīvotāju apmežošanu un neaizmirst par koku un to vietējo mežu nozīmi.

Noskatieties video (angļu valodā) par koku priekšrocībām.